►观察者网文章阮嘉琪 美国和欧洲在北约防务问题上的分歧正在加深。路透社12月5日援引知情人士的话报道称，五角大楼已为欧洲盟国设定了严格的最后期限，呼吁欧洲在2027年之前接管北约从情报到导弹的大部分常规防御能力。五角大楼和白宫尚未做出回应。据包括美国官员在内的五位人士透露，负责北约政策的五角大楼官员本周在华盛顿举行的一次会议上向几个欧洲代表团通报了这一决定。会议期间，五角大楼官员表示，美国对自2022年俄乌冲突以来欧洲在加强防务能力方面取得的进展仍然不满意。官员们还表示，美国官员已警告欧洲官员，美国可能会停止参与北约的一些防御活动如果欧洲未能按计划实现 2027 年目标，将建立协调机制。路透社分析称，将防务责任从美国转移到北约欧洲盟国将彻底改变战后联盟创始国美国与其主要军事伙伴之间的合作模式。许多欧洲官员认为这个严格的最后期限是不现实的。当被问及这个问题时，一位代表北约发言的官员表示，欧洲盟国开始对欧洲大陆的安全承担更大的责任，但没有对“2027年最后期限”发表评论。 “盟国认识到需要增加国防投资，并将常规国防责任从美国转移到欧洲。”资料图：5月，欧洲五国领导人与特朗普总统通电话。法国总统马克龙也指出欧盟的目标是实现欧洲大陆的独立防御到2030年，要弥补防空、无人机、网络化作战、弹药等领域的短板。但官员和分析人士认为，这一目标即使限于2030年，仍然极其困难。报告称，北约的常规防御能力涵盖从作战部队到武器装备等广泛的非核军事资产，但美国无法控制承担大部分防御责任的欧洲取得的进步。它没有解释如何衡量这一点，也没有解释“2027年最后期限”到底是特朗普政府的官方立场，还是仅仅是一些五角大楼官员的个人观点。华盛顿对于美国在欧洲的军事角色存在深刻分歧。美国官员表示，一些国会议员已获悉五角大楼向欧洲发出的信息并表示担忧。许多欧洲官员认为，无论怎样，2027 年的最后期限都是无法实现的。美国采用的t指标。他们指出，如果欧洲想要在短期内取代美国的部分防御能力，仅靠金钱和政治意愿是远远不够的。除其他挑战外，北约盟国还面临着采购军事装备生产延迟的问题。美国鼓励欧洲购买更多美国制造的武器，但一些最受欢迎的美国武器和防御系统仍然无法使用。从您下订单到交付需要几年的时间。此外，美国还提供了一些无法通过收购获得的重要能力，例如在乌克兰战争中发挥关键作用的情报、监视和侦察（ISR）能力。近期的北约闭门会议进一步拉大了美国与欧盟在防务合作领域的差距。正如欧洲大力推进“手机国产化”欧洲。当地时间12月3日，美国副国务卿克里斯托弗·兰道（中）会见北约秘书长吕特，在3日举行的北大西洋公约组织（北约）外长会议上，美国副国务卿克里斯托弗·兰道指责欧盟“欺凌”美国军工企业，并将其排除在欧洲“欧洲重整军备”计划之外。美联社欧洲版政客新闻网称，兰道的“炮轰”被视为美国现任政府对其传统盟友的新强硬立场，此前美国一直在向欧盟施压，要求其同意一项“羞辱性”贸易协议，以避免额外关税，称欧盟“不公平对待”美国。贸易要求相当于“勒索”。在美国新政府政策转向欧洲的背景下，国防独立的愿望已成为欧洲国家的共识。今年3月提出“欧洲重整军备”计划，上个月，欧盟在制定了总计1500亿欧元（约合1.24万亿元人民币）的新融资计划，向欧洲本土制造商采购产品后，提出了《2030年国防准备路线图》，为欧洲重整军备计划设定了明确的目标、交付日期和进度指标。根据相关规则，来自美国等“第三国”的供应商在欧盟单一武器系统中的份额被限制在35%。然而，欧洲要真正实现国防独立面临诸多挑战。欧盟一些成员国领导人对“欧洲重整军备”计划表示不满。意大利总理梅洛尼表示，他对军事力量的增加感到担忧调查结果将给意大利的公共债务带来压力。匈牙利总理欧尔班也在社交媒体上发文表示，他同意加强欧洲国家防务能力的提议，这将赋予成员国权力，而不是赋予欧盟官员权力。更现实的问题是，欧洲严重依赖美国武器，短时间内建立独立的军工体系并不容易。分析人士此前对英国《金融时报》表示，欧洲和美国拥有“深厚的武器装备基础”。二战后，欧洲各国政府花费巨资购买昂贵的美国武器，以说服美国确保欧洲大陆的安全。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）3月份发布的一份报告指出，2020年至2024年间，北约欧洲成员国64%的武器是从美国进口的，201年期间这一比例超过52%2019年5月5日，该研究所高级研究员彼得·韦泽曼表示，尽管欧洲北约成员国正在努力减少对进口武器的依赖并加强欧洲自己的军工，但跨大西洋武器供应联系仍然很深。根深蒂固。在资本2025国际论坛期间，保加利亚前总统罗森·普雷内利耶夫向观察者网坦言，欧洲现在正在觉醒，其与美国的关系“与五年前、十年前有很大不同”。比利时前首相莱特姆也承认，欧盟在安全方面过于依赖美国，而在世界舞台上对创新、生产力和竞争力的依赖不够。但莱瑟姆也表示，相比美国试图疏远欧洲，“欧洲有点担心美国放过乌克兰问题”。他也说话了。 “欧洲人别无选择，只能做好捍卫自己价值观的准备。”普列夫内利耶夫的声明之所以出现这样的情况，不仅是因为特朗普政府的28点和平计划将绕开联盟谈判，对乌克兰问题产生真正的影响，还因为它赤裸裸地描述了欧盟加速追求与美国分离、减少依赖和战略自主的愿望。
