来源：环球网【环球网络科技综合报道】10月28日，中新社援引路透社报道称，美国加州奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯驳回了数千万苹果用户提起的集体诉讼。这些用户指责苹果垄断了iPhone应用程序市场，并通过禁止购买App Store以外的应用程序来抬高价格。罗杰斯法官推翻了 2024 年 2 月的一项集体诉讼认证裁决，该裁决允许过去 17 年来在应用程序或应用内内容上花费 10 美元或以上的 Apple 账户持有人提起集体诉讼。罗杰斯在取消集体诉讼资格时表示，原告未能提供一个模型，通过将苹果账户与消费者进行匹配来“立即可靠地显示整个班级的伤害和损失”，同时因为他们限制了集体诉讼中“未受伤”消费者的数量。罗杰斯法官在苹果聘请专家后做出裁决审查了原告的模型并发现了“严重”错误。其中一项指控称，原告罗伯特·佩珀和被指控的原告“罗布·佩珀”是不同的人，尽管他们共享家庭住址和信用卡信息。此外，原告还从一个名叫“Kim”的人（除此之外没有任何共同点）处收集了 40,000 多条付款记录。 “我们对这一决定当然感到失望，”原告律师马克·里夫金在一封电子邮件中表示。 “我们对这一决定当然感到失望”，并正在考虑采取进一步的法律行动，以保护“因苹果非法应用商店垄断而受到伤害”的消费者。苹果表示，对这一决定感到满意，并将投入“大量资金”，使 App Store 成为“用户发现应用程序的安全场所，并为开发者提供巨大的商机”。原告指控苹果公司的垄断行为包括向应用程序开发商收取过高的费用，这是合理的通过更高的应用下载价格和应用内购买吸引消费者。原告律师表示，集体损失可能高达数十亿美元。估计高达美元。资料显示，该诉讼始于2011年12月，自2008年7月10日起针对iOS设备用户。该案件是针对苹果iPhone的反垄断诉讼，美国加州北区地方法院，案件编号11-06714。 （青云）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由平台用户自有媒体“网易账号”上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括照片/视频，如有）由仅提供数据存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。
